← กลับไปขั้นตอนการทบทวน

ทำไมสำนักงานเลือกการทบทวนที่มีการกำกับดูแล แทน AI กฎหมายทั่วไป

คนละหมวด: บันทึกสัญญาเดียวที่มีการกำกับดูแลตามกฎหมายไทย พร้อมการอนุมัติพาร์ทเนอร์/หัวหน้างาน ไม่ใช่ปลั๊กอิน Word เครื่องมือ redline อัตโนมัติ หรือแชท AI ทั่วไป

หมวดเครื่องมือที่พบบ่อย

ปลั๊กอิน Word

เน้นการแก้ไขใน Microsoft Word ความเห็น การอนุมัติ และการวิเคราะห์ที่อ้างอิงตัวบทอยู่ในไฟล์เอกสาร ไม่ใช่บันทึกสัญญาที่มีการกำกับดูแลที่สำนักงานตรวจสอบย้อนกลับได้ข้ามดีล

แก้ไขอัตโนมัติแบบ redline

เน้นความเร็วของมาร์กอัป ไม่เก็บการอนุมัติจูเนียร์–พาร์ทเนอร์/หัวหน้างาน ขั้นตอนส่งกลับ และประวัติเวอร์ชันข้อบนบันทึกสัญญาเดียวที่มีการกำกับดูแล

แชท AI ทั่วไป

เน้นคำตอบแบบไม่มีโครงสร้างจากข้อความที่วางเข้าไป ต้องระบุฝ่ายที่เป็นตัวแทนทุกครั้ง ไม่มีมุมฝ่ายที่บันทึกไว้ กฎตามประเภทสัญญา หรือตัวบทกฎหมายไทยที่อ้างอิงต่อข้อสัญญาบนบันทึกสัญญาเดียวที่มีการกำกับดูแล

Pontivus Legal: การทบทวนตามกฎหมายไทยที่มีการกำกับดูแล

  • กำหนดฝ่ายที่เป็นตัวแทนและมาตรฐานการทบทวนตั้งแต่นำเข้า DOCX หรือสร้างร่าง ไม่ใช่คำสั่งเปล่าทุกครั้ง
  • ตัวบทกฎหมายไทยที่อ้างอิงต่อข้อสัญญาให้ทนายตรวจสอบ
  • การอนุมัติจูเนียร์–พาร์ทเนอร์/หัวหน้างานและการส่งกลับบนบันทึกสัญญาเดียวที่มีการกำกับดูแล
  • เส้นทางทบทวนอยู่บน Pontivus ไม่อยู่ในประวัติแชทหรือไฟล์ส่งออก

Pontivus Legal คือระบบทบทวนสัญญาตามกฎหมายไทย ไม่ใช่แชท AI ทั่วไป ทนายตรวจสอบและตัดสินใจ ตัวบทกฎหมายไทยที่อ้างอิง มาตรฐานการทบทวนและนโยบายการทบทวนของสำนักงานในมุมลูกความ ความเห็นผู้ตรวจทาน และการอนุมัติจูเนียร์–พาร์ทเนอร์/หัวหน้างานอยู่บนบันทึกสัญญาเดียวที่มีการกำกับดูแล